Dus-cu-pluta

„O metodă simplă de a nota contribuții potențial revoluționare din domeniul fizicii.”

Deși „crackpot index” a fost înlocuit cu canardul, este o metodă bună de a identifica pretinderi și afirmații fără fundament făcute de unii ce se cred mai deștepți decât sunt. Indexul exte prezentat AICI, iar eu o să-l traduc în română. Dacă te crezi un geniu nerecunoscut în știință, verifică dacă nu cumva ești dus-cu-pluta.

  1. Un credit inițial de -5 puncte.
  2. 1 punct pentru fiecare afirmație general recunoscută a fi falsă.
  3. 2 puncte pentru fiecare afirmație care, în mod clar, este goală de conținut.
  4. 3 puncte pentru fiecare afirmație care este logic inconsistentă.
  5. 5 puncte pentru fiecare afirmație susținută, în ciuda corectării atente.
  6. 5 puncte pentru folosirea unui experiment imaginar care contrazice rezultatele unui experiment real general acceptat.
  7. 5 puncte pentru fiecare cuvânt scris complet cu majuscule (cu excepția celor cu tastatură defectă).
  8. 5 puncte pentru fiecare mentiune a lui „Einstien”, „Hawkins” sau „Feynmann”.
  9. 10 puncte pentru fiecare pretenție că mecanica cuantică este fundamental greșită (fără dovezi suficiente).
  10. 10 puncte pentru atragerea atenției că ai fost la școală, ca și cum ar fi dovadă a sănătății mentale.
  11. 10 puncte pentru începerea descrierii teoriei tale spunând cât de mult ai lucrat la ea. (încă 10 pentru mentionarea că ai lucrat singur).
  12. 10 puncte pentru trimiterea pe mail a teoriei tale cuiva pe care nu-l cunoști personal, cerându-i să nu spună nimănui despre ea, de teamă că ideile îți vor fi furate.
  13. 10 puncte pentru oferirea unui premiu în bani oricui dovedește și/sau găsește greșeli în teoria ta.
  14. 10 puncte pentru fiecare termen nou pe care îl inventezi și îl folosești fără să-l definești corespunzător.
  15. 10 puncte pentru fiecare afirmație de tipul „Nu mă prea pricep la matematică, dar teoria mea este conceptual corectă, deci tot ce e nevoie e să o exprime cineva în ecuații.”
  16. 10 puncte pentru argumentarea că o teorie bine fundamentată din prezent este „doar o teorie”, ca și când ar fi un punct împotriva ei.
  17. 10 puncte pentru argumentarea că deși o teorie bine fundamentată în prezent prezice corect fenomenele, nu explică „de ce” ele au loc, sau nu oferă un „mecanism”.
  18. 10 puncte pentru fiecare comparație favorabilă dintre tine și Einstein, sau afirmație că teoria specială sau generală a relativității este fundamental greșită (fără dovezi suficiente).
  19. 10 puncte pentru afirmația că lucrarea ta este la frontiera unei „schimbări de paradigmă”.
  20. 20 de puncte pentru emailul trimis mie în care te plângi de Indexul de Dus-cu-pluta. (Ex.: spunând că „suprimă gânditorii originali” sau spunând că am scris greșit „Einstein” la numărul 8).
  21. 20 de puncte pentru sugestia că meriți un premiu Nobel.
  22. 20 de puncte pentru fiecare comparație favorabilă dintre tine și Newton sau afirmație că mecanica clasică este fundamental greșită (fără dovezi suficiente).
  23. 20 de puncte pentru fiecare folosire a scrierilor SF sau a miturilor ca și când ar fi reale.
  24. 20 de puncte pentru propria apărare menționând ridiculizări (adevărate sau imaginate) aduse teoriilor tale trecute.
  25. 20 de puncte pentru numirea unui lucru după tine. (Ex.: vorbind despre „Ecuația Evans a Câmpurilor” dacă se întâmplă să te cheme Evans).
  26. 20 de puncte pentru vorbitul despre cât de minunată e teoria ta, fără să o explici de fapt.
  27. 20 de puncte pentru folosirea expresiei „reacționar anchilozat/încuiat”.
  28. 20 de puncte pentru fiecare folosire a frazei „autointitulat apărător al ortodoxiei [în știință]”.
  29. 30 de puncte pentru sugestia că o persoană celebră, în secret n-a crezut într-o teorie pe care a susținut-o public. (Ex.: că Feynman a fost în secret un oponent al relativității speciale, după cum se poate observa citind printre rânduri textele sale din tinerețe).
  30. 30 de puncte pentru sugestia că Einstein, în ultimii săi ani, se îndrepta către ideile pe care tu le susții acum.
  31. 30 de puncte pentru afirmația că teoriile tale au fost dezvoltate de către o civilizație extraterestră (fără dovezi suficiente).
  32. 30 de puncte pentru aluzii despre o întârziere a muncii tale pentru că ai petrecut timp într-un sanatoriu, sau referiri la psihiatrul care a încercat să te convingă să renunți la teoriile tale.
  33. 40 de puncte pentru compararea celor ce sunt împotriva ideilor tale, cu naziștii, stormtrooper-ii, cămășile brune.
  34. 40 de puncte pentru afirmația că „sistemul științific” face parte dintr-o „conspirație” pentru a împiedica munca ta să câștige recunoașterea bine meritată, sau ceva asemănător.
  35. 40 de puncte pentru comparația dintre tine și Galileo, sugerând că o „Inchiziție” modernă se ocupă din greu cu cazul tău, ș.a.m.d..
  36. 40 de puncte pentru afirmația că atunci când teoria ta va fi în final apreciată, știința din prezent va fi văzută ca înșelăciunea care este. (încă 30 de puncte pentru vise despre procese spectaculoase în care oamenii de știință care au râs de teoriile tale vor fi obligați să regrete).
  37. 50 de puncte pentru afirmația că ai o teorie revoluționară fără să dai previziuni testabile concrete.
Anunțuri

Un gând despre &8222;Dus-cu-pluta&8221;

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s